Какая-то неумная статья. Мне сейчас 36 лет. Первый раз «залетела» в 35. И поняла,что НЕ ХОЧУ ребенка. Совсем. До этого момента я думала (под влиянием общественности), что мое нежелание иметь детей — временное. Забеременею — захочу.Как оказалось,надо быть честнее прежде всего с самой собой. А что думают об этом окружающие — это их личное дело, меня не касающееся. Почему так всех волнует моя жизнь?! Есть у меня дети, нет их у меня. Что изменится конкретно у моего соседа? Мы вроде в демократическом государстве живем. Я НЕ ХОЧУ ДЕТЕЙ. Я РАДА,ЧТО ИХ У МЕНЯ НЕТ.

В принципе, эти самые бездетники просто откровенные эгоисты. Ни больше ни меньше. Стесняться своего биологического начала просто ни разу не умно. От этого не станешь ни умнее, ни умелее.
Я даже допускаю, что у многих из этих людей, стремящихся прервать свой род, есть вполне измеримые отклонения на гормональном уровне. Только вряд ли они дадут провести такие исследования в своей среде…

Очередная «раскаявшаяся чайлдфри» :))))) Девушка, у вас ус отклеился! За уровень пропаганды вам кол — грубо, неумно, банально до зубовного скрежета и крайне неубедительно. И второе, прежде чем что-то кропать, изучите предмет. Та ересь, которую Вы тут изобразили, говорит лишь об одном — писано по мотивам ОБС (одна ббка сказала). За такое полное собрание клише стоило бы данный материал отправить не на доработку даже, а прямо в корзину. Обобщение — удел весьма ограниченных особ. Чайлдфри — это всего лишь люди, ратующие за свободу ВЫБОРА. Научитесь уважать людей по их человеческим качествам, а не по наличию или отсутствию у них животного инстинкта.

GeXoGeN, если вы думаете, что на старости лет вы будете нужны своим детям и тем более внукам, то вы сильно заблуждаетесь. Жизнь регулярно демонстрирует престарелых родителей, которые нафиг не сдались своим детям. И это не самый ещё худший вариант, могу и пораньше на тот свет отправить ради квартиры. Так что как бы вам не хотелось, но дети — это не гарантия вам «стакана воды». А вообще не беспокойтесь за таких как я — Чайлдфри. Деньги, которые вы потратили на детей — мы тратим на себя и стакан вполне может преподнести и сиделка.
И к слову о «дать по роже». В НАШЕЙ стране мне могут дать и за то, что я скажу, что не люблю есть лук. Отморозков с недостатками воспитания к несчастью у нас хватает. А вот если не будут плодиться все подряд, а будут вдумчиво относится к этому — тогда может ситуация и изменится.

Россия- тот воз в басне Крылова «Лебедь, рак и щука».
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там.

У страны без развитой экономики, идеологии, без общественного сознания, без положительных эмоций (один сплошной негатив…) нет и не может быть будущего. Его не будет и у отдельно взятых «кучек» «олигашек», «политпташек» и других…
Живот или сознание, новое мышление, решительные действия во благо всех и для каждого и т.п.

ЧайлдФри, ЧалдХейт чё за херня? под какими то дебильными иностранными словами люди спрятались, бесит, ты не любишь детей? нет, я ЧайлдФРИ, тьфу, после такого по роже можно дать в нашей стране реально! ну вопрос к этим вот бездетным банальный: А кто вам стакан воды в старости поднесёт, кто о вас позаботиться кроме ваших детей,внуков?!

Я в детском саду детей иметь не хотела, а в 33 и подавно не желаю. И где здесь философия с идеологией?
Как всегда, автор слышад звон, но не в курсе где он.Статья стеретипна, далека от истины,факты притянуты за уши или не соответствуют действительности.
Милочка, фигню вы написали,рекомендую дабы не выглядеть глупо, перед написанием статьи читать матчасть.

Ну как же меня достали рассуждающие на тему ЧайлдФри и ничего толком о нас не знающие!
ЧайлдФри — это люди, которые не хотят иметь детей.
При чем здесь какая то философия? У каждого ЧФ своя жизненная философия, и зачастую между двумя ЧФ нет абсолютно ничего общего, кроме нежелания иметь детей. С таким же успехом можно говорить о философии любителей кошек или о философии программистов.
Теперь. То что описано в статье — это уже скорее ЧайлдХейт, чем ЧайлдФри. Почему о нас думают, что мы ненавидим детей? Ну есть среди нас такие… Процентов пять. Есть и такие, кто любит детей, но своих не хочет заводить. А мне вот, например, просто безразличны и дети, и их родители, если только они лично мне ничем не досаждают. И большинство ЧФ в плане отношения к детным — такие же, как и я.
Я давно обитаюсь на форуме ЧайлдФри, но что то я не слышу там слов «кульки» и «рожалки». Размноженцы — да, такое слово есть. Просто сокращение, чтобы не писать каждый раз «сторонники размножения» или «желающие иметь детей».
Овуляшки — это те, что стремятся завести как можно больше детей, а не просто продолжить свой род.
Далее. Влияние ЧайлдФри на демографию.
Ну почему до ЧайлдФри все время докапываются с планом Путина и вымиранием России? Вы хоть знаете, сколько нас? Так вот, к вашему сведению, в сообществе ЧФ зарегистрировано около трех тысяч человек. Если учесть еще и  ЧФ, не зарегистрированных в сообществе, то, думаю, на всю Россию насчитывается от силы тысяч двадцать человек.
Напоследок. С какого перепуга взято, будто бы ЧФ обязательно перебесятся к 35 годам? Да, бывает и такое, но — довольно редко. Гораздо чаще ЧФ так и остается ЧФ до конца жизни.
И, кроме того, в ЧФ — сообществах часто встречаются и колеблющиеся. То есть еще не сделавшие окончательный выбор. И если они выбирают все таки родить — то не надо записывать их в «перебесившиеся ЧФ» и делать вывод, что все мы, ЧФ, перебесимся, поскольку эти люди и не были ЧФ изначально.
На вопрос, почему там нет людей старше 40, отвечу?
Во первых, есть они.
Во вторых, в 40 лет уже по любому практически поздно заводить детей, даже если и захочешь, так что сорокалетние ЧФ уже обычно в сообщество не записываются — нет особого смысла.
Кроме того, а часто ли сорокалетние люди сидят в инете? Особенно женщины? А пятидесятилетние?
У меня есть масса знакомых, которым сейчас именно 40, или 50, и кто вообще не представляет себе, что такое инет. Потому что во времена их молодости инета еще не было, а когда он появился, они уже не стали этому учиться.

Интересные мысли по теме даннй статьи высказаны в беседе В. Жириновского и профессора М. Лайтмана.Приводятся неожиданные способы выхода из кризиса. В статье под названием
«Жириновский о кризисе: пострадает вся планета»
приводится полный текст телемоста и видеоролик.

Рабочая поездка? Это для дураков!А разве дуракам говорят правду!?Поэтому нам ничего и не скажут!

Да он мог совместить приятное с полезным.
И площадки осмотреть, и в ружьишко пострелять.

Кроме утверждения о том, что губернатор совершал плановую рабочую поездку на частном вертолете вечером выходного дня с грубыми нарушениями правил полетов, есть еще ряд вопросов:
Первые сутки МЧС сообщало о 5 погибших. Потом цифру поменяли на 4 без каких-либо обьяснений.
Вопрос — не был ли 5-ый погибший слишком ярким указателем на истинную цель полета (например, он был егерем).
Кто-нибудь возьмет на себя смелость сказать правду?!!!

Конечно, теперь будут писать о пользе средне-специального образования. В области катастрофически не хватает обычных рабочих, а вузы готовят в основном «офисный планктон». Только вот какой родитель хочет, чтоб его ребёнок вкалывал по 15 часов в сутки простым работягой? Поэтому и платят любые деньги, чтоб дитятко получило непременно высшее образование и работало интеллектом, а не руками.

Почему не первый не канал «Россия » не освещают это событие?

Традиционная официальная наука никогда не скажет — да,такой случай имел место.Замалчивание и дискредитация таких фактов продолжается…..

В ссср полным ходом шли работы по изучению нло.Имеются кипы секретных документов засекреченных и сегодня.А что касается трехметровых аквалангистов то это случайная утечка информации от военных чинов. Инцидент имел место.И сегодня над Байкалом наблюдаются неопознанные летающие объекты в огромном количестве а из глубин озера появляются светящиеся столбы уходящие высоко в небо.Так же появляются светящиеся круги на воде.

Наивно полагать,что они выдадут всю правду на блюдечке с золотой каемочкой.Всем давно прикрыли рты.

Видимо, мы с госпожой Ивановой живём в одном доме. Именно перед домом № 19 по улице Маяковского во время пробки на Маяковского ходить опасно для жизни. У нас не только маленькие маршрутки через двор едут, у нас автобусы NN24, 21, 54 пытаются проехать. Детям и старикам вообще в это время хоть из дома не выходи! Мало того, что накатано и очень скользко, так ещё не знаешь, что на тебя из-за угла выедет. Сначала, нос как мышь высунешь, оглядишься, а потом идёшь!

Своевременная статья «болевые точки Иркутска». Их очень много: Ликвидация киосков торгующих пивом. Проверка общежитий учебных заведений, так, как там проживают много лиц не студентов,и перевод общежитий в статус гостиниц и части квартир, которые раздать нуждающимся работникам милиции.
Дать дворникам права, не только убирать территории, но и штрафовать физических и юридических лиц.Иначе вся уборка бесполезна.

То, что Мих. Хвастунов пишет книгу о В. Мессинге, было известно и самому артисту, любопытно почему тов. Хвастунов написал её от имени «телепата», и выдал за его мемуары, не отсюда ли проистекают откровения «звёзд» печатаемые в «жёлтой прессе»? Если так то получается, что подобные публикации не есть порождение современности.